TPM管理產(chǎn)生背景
來源/作者: TPM咨詢服務(wù)中心 丨 發(fā)布時(shí)間:2019-07-29 丨 瀏覽次數(shù):
KTPM新益為TPM咨詢公司概述:TPM管理,即“全員生產(chǎn)維修”,70年代起源于日本,是一種全員參與的生產(chǎn)維修方式,其主要點(diǎn)就在“生產(chǎn)維修”及“全員參與”上。通過建立一個(gè)全系統(tǒng)員工參與的生產(chǎn)維修活動(dòng),使設(shè)備性能達(dá)到最優(yōu)。
TPM管理產(chǎn)生背景
作為目前最有效的設(shè)備管理方式,TPM管理的產(chǎn)生背景是什么樣的呢?下面我們一起來探討探討。
一、TPM管理產(chǎn)生背景之生產(chǎn)部門與維修部門的矛盾
在流水線上,如果一臺(tái)機(jī)器或設(shè)備停下來,那么很快整個(gè)生產(chǎn)線都會(huì)停下來。沒有一定數(shù)量的周轉(zhuǎn)量,在生產(chǎn)過程中,設(shè)備及機(jī)器就變得相互影響了。因此,生產(chǎn)線的利用率就等于了該條線上每臺(tái)設(shè)備或機(jī)器的利用率的乘積。比如說,某條生產(chǎn)線由四臺(tái)機(jī)器組成,而每臺(tái)機(jī)器的利用率為90%,那么該條生產(chǎn)線的利用率就不是90%而是90%X90%x90%x90%=66%。
此外,由于質(zhì)量控制趨于通過控制過程(工藝)變量來達(dá)到“從源頭上預(yù)防”,許多機(jī)器和設(shè)備的性能問題,就要更早地加以確定,因此,設(shè)備和機(jī)器的一致性與可靠性變得更加重要。
由于周轉(zhuǎn)量的減少,生產(chǎn)線利用率的降低,導(dǎo)致設(shè)備維修部門面臨著要提高工藝性能的實(shí)質(zhì)性壓力。雖然,從設(shè)備維修部門的立場(chǎng)看,本部門的業(yè)績并沒有變差(設(shè)備的狀況和以前一樣好),但是機(jī)器和設(shè)備利用率必須得到實(shí)質(zhì)性提高的需求,還是擺到了面前。以前的生產(chǎn)和維修是兩個(gè)部門,這就容易引起這兩個(gè)部門之間的矛盾。生產(chǎn)部門要求和以前一樣水準(zhǔn)的生產(chǎn)線利用率以及設(shè)備維修部門的快速反應(yīng);而維修部門認(rèn)為設(shè)備并非如生產(chǎn)部門所說的狀況變差,兩個(gè)部門之間很難達(dá)成一致。在兩個(gè)部門多次摩擦后,就要求工程部門提出解決方案。他們很快發(fā)現(xiàn),從數(shù)學(xué)上講,要使四臺(tái)機(jī)器組成的生產(chǎn)線能達(dá)到以前的90%的利用率,每臺(tái)機(jī)器的利用率必須從90%提高到97.5%。
對(duì)此,維修方面的解決方案十分簡(jiǎn)單。如果他們能有更多的錢采購備件和一些特別資源,并且有更多的時(shí)間檢修機(jī)器和設(shè)備,他們認(rèn)為可以使每臺(tái)機(jī)器或設(shè)備的利用率都能達(dá)到97.5%。不幸的是,管理層為了滿足客戶最大利益的要求,包括降低成本和縮短交貨期,不能答應(yīng)維修部門提出的要求。實(shí)際上,管理層甚至要求維修部門降低50%的維修費(fèi)用,同時(shí)還要保證設(shè)備停機(jī)時(shí)間不超過2%。這似乎是一項(xiàng)無法完成的任務(wù),除非維修部門告訴生產(chǎn)部門的同事,新的全面質(zhì)量控制是通過“從源頭上防止”的方法來提高產(chǎn)品質(zhì)量,看看這個(gè)方法是否可以用于TPM設(shè)備維修領(lǐng)域,以達(dá)到管理層的要求。
二、TPM管理產(chǎn)生背景之設(shè)備維修的挑戰(zhàn)
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,設(shè)備維修要保持維修費(fèi)用與可接受的設(shè)備利用率和可靠性之間的平衡,往往會(huì)受到產(chǎn)品零件周轉(zhuǎn)量大小的影響。同時(shí),周轉(zhuǎn)量掩蓋了設(shè)備問題的直接影響。在傳統(tǒng)的公司中,一般認(rèn)為維修不是生產(chǎn)單位,而是花錢的部門,所以它的費(fèi)用可以降低,特別是那些短期費(fèi)用。然而恰恰相反,維修經(jīng)理經(jīng)常辯稱要提高設(shè)備利用率和可靠性水平,就必須要增加維修保養(yǎng)預(yù)算。隨著工廠減少周轉(zhuǎn)量后實(shí)行新的生產(chǎn)運(yùn)行方式,引起許多設(shè)備利用率問題,管理層立刻意識(shí)到僅給維修部門更多的資源,也不能解決問題。
維修費(fèi)用與利用率之間的矛盾,與實(shí)施TQC以前的質(zhì)量意識(shí)相似,即質(zhì)量要求越高,需要資源越多,從而最后的檢驗(yàn)費(fèi)用和返工也越多。IQC強(qiáng)調(diào),問題要在源頭預(yù)防,而不要在最后工序進(jìn)行檢驗(yàn)。TPM管理模式提出的替代擴(kuò)大檢驗(yàn)部門的方法是:對(duì)所有員工進(jìn)行培訓(xùn),使他們能主動(dòng)負(fù)責(zé)找出生產(chǎn)線上最早可能出現(xiàn)的問題,從而可使糾正的費(fèi)用達(dá)到最少。這樣的做法并不意味著要解散質(zhì)量控制部門,而要關(guān)心更多的專項(xiàng)質(zhì)量活動(dòng),諸如改進(jìn)工藝減少偏差。這種提高質(zhì)量的新方法說明了要獲得好質(zhì)量并不要花許多錢,實(shí)際上可以減少生產(chǎn)中許多費(fèi)用。
為了解決矛盾、迎接挑戰(zhàn),部分公司引入了TPM管理模式來進(jìn)行設(shè)備管理,TPM是把“從源頭上預(yù)防”的質(zhì)量控制理念移植到設(shè)備維修范圍內(nèi)所產(chǎn)生的一個(gè)概念。它不僅能提高設(shè)備的利用率、可靠性和可維修性,而且降低了設(shè)備維修費(fèi)用和公司的運(yùn)營成本。